Разработка стратегии мотивации и материального стимулирования работников умственного труда

Махен Тампо

Вашему вниманию представлено резюме научного исследования, направленного на выявление факторов мотивации работников умственного труда. Полученные данные свидетельствуют о том, что современные стратегии морального и материального стимулирования малоэффективны для данного сегмента трудовых ресурсов. Более того, в ряде случаев их применение может привести к обратным результатам. В связи с этим представляется необходимым разработать модель, которая свяжет воедино методы стимулирования, климат организации и индивидуальные способности. Кроме того, хотелось бы предложить для обсуждения ряд рекомендаций по поводу того, как с максимальной эффективностью использовать возможности, предоставляемые этой моделью в реальных условиях функционирования организации.

Работники умственного труда: кто они?

Работниками умственного труда называются люди, которые, опираясь на свои теоретические знания и практические навыки, создают материальные и духовные ценности. К таким работникам относятся квалифицированные специалисты: врачи, ученые, программисты, специалисты по управлению персоналом, бухгалтеры, менеджеры, экономисты и руководители работников умственного труда, которые до повышения по службе выполняли работу, аналогичную той, которой в настоящее время занимаются их подчиненные.

Характеристика работников умственного труда

Существует ряд особенностей, отличающих работников умственного труда от людей, занятых другими видами деятельности. Некоторые из них обусловлены спецификой образования и профессиональной подготовки, другие связаны с характерными только для данного сегмента трудовых ресурсов нормами и ожиданиями. Деятельность работников умственного труда можно охарактеризовать следующим образом:

Факторы мотивации работников умственного труда

Данные, полученные в ходе собственных исследований автора, большой личный опыт управления инженерно-техническим составом, а также результаты изысканий других исследователей позволяют сделать вывод о том, что основными факторами, обеспечивающими высокую степень мотивации деятельности работников умственного труда, являются:

Следует отметить, что для большинства респондентов материальное вознаграждение не было главной целью их трудовой деятельности, поскольку на момент проведения исследования все они занимали высокооплачиваемые должности и стремились к удовлетворению потребности в самоактуализации - реализации своих потенций, способностей и талантов.

Данные, полученные исследователями за последние 50 лет, а также результаты изысканий автора свидетельствуют о том, что роль материального стимулирования в обеспечении эффективности деятельности работников умственного труда постепенно падает. Особую актуальность приобретает внутреннее побуждение к личностному росту, творческим достижениям и автономии. Наиболее ярко эта тенденция проявляется в стремлении к творческим достижениям, которые стимулируют человека делать все возможное, чтобы добиться большего. Согласно теории ожиданий, представленной трудами Врума, Портера, Лоулера и некоторых других исследователей, разработка стратегий мотивации должна опираться на оптимизацию внутренних стимулов. Эту же точку зрения демонстрирует Герцберг в своей двухфакторной теории мотивации.

Теоретическое обоснование

Большинство теоретиков и исследователей, занимающихся изучением мотивации работников умственного труда, сходятся во мнении, что теория ожидания является наиболее подходящей базой для разработки методов мотивации этой категории работников. Применение теории ожиданий при планировании стратегии стимулирования отражает существование взаимосвязи между целью, вероятностью ее достижения и получением желаемого вознаграждения, если действие будет выполнено. Наблюдения автора, а также анализ результатов, полученных другими исследователями, позволяют выдвинуть гипотезу о том, что эффективность работы людей определяется взаимодействием их творческой энергии, личных способностей и благоприятных условий организации, представленных ресурсами, финансами и поддержкой коллег и руководства.

Недостатки современных стратегий стимулирования

Данная трактовка мотивации противоречит современным стратегиям стимулирования. В настоящее время большинство организаций имеет иерархическую структуру и труд людей оценивается, как правило, в соответствии с их положением в этой иерархии. Продвижение по службе и премирование персонала непроизводственной сферы зависят, главным образом, от расположения руководства, а не от каких-либо реальных заслуг. Кроме того, наблюдается тенденция поощрять не инициативных и предприимчивых работников, а тех, кто сохраняет устойчивое положение в иерархии. Большинство существующих стратегий стимулирования сами по себе несправедливы. Всегда легче оценить и поощрить работу персонала отдела сбыта, чем сотрудников научных лабораторий. В результате ученые, создавшие товар, пользующийся высоким спросом у потребителей, и не имеющие возможности участвовать в распределении прибылей, чувствуют себя обделенными. Менеджеры, как правило, осознают, что данное положение вещей несправедливо и сочувствуют ученым, но вместе с тем не прилагают никаких усилий, чтобы изменить устоявшуюся веками систему. Более практичные руководители обычно рекомендуют ученым, желающим участвовать в прибылях, которые зарабатываются благодаря их изобретениям, либо заняться сбытом продукции, либо прекратить жаловаться и довольствоваться тем, что имеют. Между тем следует отметить, что данный подход к решению проблемы в современном мире, где новые изобретения и разработки пользуются огромным спросом и часто влекут за собой финансовый успех, просто не имеет никакого смысла.

Выбор стратегии стимулирования

Руководители и персонал должны знать, что существует много способов вознаграждения работников за их труд, в частности деньги, признание, возможность личностного и служебного роста и удовлетворение самолюбия. В связи с этим перед менеджерами открываются широкие перспективы выбора наиболее эффективной и приемлемой в данных обстоятельствах стратегии стимулирования (см. табл.). Причем следует отмстить, что применение к коллективу работников одновременно нескольких различных стратегий морального и материального стимулирования, максимально полно отвечающих интересам отдельных групп внутри него, представляется более разумным, чем использование одной общей системы. Так, для одной группы работников наиболее приемлемым будет сочетание заработной платы с процентом от прибыли и возможностей личностного роста. Эффективность деятельности другой группы работников может зависеть от их стремления к самоактуализации. В данном случае наиболее подходящей системой стимулирования будет создание благоприятных условий для профессионального и служебного роста, а также материальное вознаграждение в виде заработной платы с премией за успешное выполнение своей работы. Применение различных стратегий мотивации, учитывающих потребности разных групп, пожалуй, является самым справедливым способом вознаграждения работников за их труд и личный вклад в общее дело.

Таблица

Стратегии стимулирования работников умственного труда

Материальное вознаграждение Моральное вознаграждение
Заработная плата + премия в зависимости от размера прибыли

Заработная плата + процент от прибыли

Доля собственности работника в организации

Высокая заработная плата + льготы

Заработная плата + персональная надбавка за успешное выполнение своей работы или заработная плата + премия за высокие показатели работы всего отдела 
Возможность личностного роста
Возможность получения дальнейшего образования или повышения квалификации

Статус и общественное или личное признание

Перспективы служебного роста

Гарантия занятости 

Оценка эффективности работы

Неадекватный подход к оценке эффективности работы причиняет много вреда. В организациях непроизводственной сферы эффективность работы должна оцениваться, главным образом, на основании вклада работника или группы работников в интеллектуальный потенциал организации. Этот вклад может выражаться в форме определенных творческих достижений, генерирования новых идей или распространения знаний. Кроме того, необходимо учитывать своевременность выполнения заданий при решении важных задач, способствующих росту престижа организации в глазах потребителей ее продукции.

Условия, необходимые для оптимизации рекомендуемых стратегий стимулирования

Независимо от того, какая схема мотивации работников применяется, исключительно важно, чтобы люди имели возможность заработать обещанное вознаграждение. Под возможностью подразумевается прежде всего наличие условий, необходимых для успешного решения поставленных задач. К таким условиям относятся:

При отсутствии вышеперечисленных условий и приверженности организации иерархической системе управления применение предложенных стратегий не даст никаких результатов. Оно окажется неэффективным и даже бессмысленным, поскольку способности и таланты работников не будут использоваться в полной мере.

Задачи организации

Задание:

Дайте оценку результатам анализа и предложениям, сформулированным в резюме научного исследования.

Источник: Маллинз Л. Менеджмент и организационное поведение: Учеб.-практ. пособие. - Мн.: Новое знание, 2003, с. 491-494